Skip to content

你愿意为更厚更重但带视网膜的iPad Mini多付$70吗?

苹果iPad Mini推出以来再度引发了一波抢购热潮,但有不少用户对买到的iPad Mini不大满意:iPad mini不是视网膜屏幕。近日,CNET采访了IHS iSuppli的一位专门研究显示屏的分析师Vinita Jakhanwal,就苹果为何没有在iPad Mini上采用视网膜屏幕进行了评论。

Vinita Jakhanwal认为,苹果将iPad Mini定位为一款轻薄和便携的平板电脑,而非一款包含最新显示技术的产品。此外她还认为,苹果完全可以给iPad Mini配置视网膜显示屏,但那样的话他们可能将不得不在厚度、重量和价格方面做出让步。

那么,如果给iPad Mini配备视网膜显示屏,苹果需要作出什么样的让步?

厚度

采用视网膜显示会更厚吗?实际上,我们比较iPad2(普通显示屏)和“牛排”(The New iPad,视网膜显示屏)参数就可以发现,牛排的厚度为9.5mm,而iPad 2厚度只有8.7mm,相差约8%。这是因为牛排的视网膜显示系统需要安装双光栏照明系统,在屏幕这一项上,采用普通显示屏可节省0.8mm。

iPad Mini的实际厚度为7.2mm,甚至低于iPhone 5的7.6mm。当然,iPhone 5采用了视网膜显示,如果去掉视网膜显示带来的差异,iPad Mini的其他部分实际上是比iPhone 5要厚的,这可能是背壳工艺的差别和电池厚度上造成的差异。

 

重量

相比起普通屏幕,视网膜屏幕因为增加一条发光管而增加的重量微乎其微,更多的是体现在电池容量和重量上。以iPad 2和牛排为例,iPad 2充电电池的规格为3.8V,25Wh,电池容量为6580mAh;而为了保持与iPad 2相当的使用时间,New iPad配备的充电电池的规格为3.7V,43.0Whr,电池容量为11560mAh,较iPad 2增加76%,相应地,牛排的重量也增加到了680g,而iPad 2仅为603g。

而iFixit的拆解数据表明,iPad Mini规格为3.72V,16.7Wh,电池容量为 4490mAh。如果iPad Mini使用视网膜屏幕,同时电池容量增加76%,预计将会比现在增加52.8g,而iPad Mini重量为308g,也就是说要比现在重17%。

 

价格

视网膜屏幕和非视网膜屏幕的价格相差多少呢?让我们来看看iSuppli在历款iPad发布后的拆机硬件成本分析:

2011年3月14日,iSuppli发布报告估计,iPad 2的显示屏+触摸屏成本为127美元;

2012年3月17日,iSuppli发布报告估计,新款“牛排”采用了视网膜显示屏,成本为87美元,加上40元的触摸屏为127美元;而同期iPad 2的显示屏(57美元)+触摸屏(40美元)成本为97美元;

2012年11月3日,iSuppli发布报告估计,iPad Mini显示屏+触摸屏的成本为80美元。

爱搞机估计,如果采用视网膜屏幕,成本将会提升20-25美元,而按苹果的定价策略,该款iPad Mini零售价或会定为399美元,这一价格与推出“牛排”后iPad 2的定价相同相同,用户势必将其与iPad 2比较,iPad Mini的销售也会收到较大影响。

 

综上,苹果没有在iPad Mini中使用视网膜屏幕,除了上文分析的厚度、重量与价格的因素,更多的是为了创建一个与原有产品定位最大程度不同的新产品。业内流传着乔布斯为了将厚度降低0.5mm而不惜血本的段子,这虽然是笑话,但这也说明,对苹果来说,7.2mm、308g、零售价329美元和9.5mm、361g、零售价为399美元的这两个组合中,苹果更看重iPad Mini的轻薄和便携性,因此选择了第一个方案。

各位网友,你又会选择那款呢?

 

Published in科技

Be First to Comment

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注